Seorang wanita di Georgia, Amerika Serikat, menyetor uang sebesar $4.900 ke sebuah Bitcoin ATM setelah diberi tahu bahwa dirinya melewatkan tugas juri dan harus membayar agar tidak ditangkap. Kasus tersebut mengikuti pola penipuan yang mengubah kewajiban pengadilan menjadi permintaan pembayaran kripto secara mendesak.
Klaim Tugas Juri Berujung Setoran ke Bitcoin ATM
Dalam kasus ini, korban menerima panggilan yang menyatakan bahwa dirinya telah melewatkan kewajiban sebagai anggota juri. Penelepon kemudian menuntut pembayaran sebagai syarat agar korban terhindar dari penangkapan.
Korban akhirnya menyetor $4.900 ke sebuah Bitcoin ATM. Nilai kerugian tersebut tercatat dalam laporan kasus yang mempertemukan klaim tugas juri dengan permintaan pembayaran melalui mesin ATM kripto.
Pola Penipuan yang Berulang
Kasus wanita di Georgia itu bukan insiden tunggal. Pola serupa berulang dalam sejumlah penipuan, ketika penelepon menjadikan kewajiban pengadilan yang diduga belum dipenuhi sebagai dalih untuk meminta pembayaran kripto dengan tekanan waktu.
Dalam pola tersebut, korban didorong untuk segera membayar karena diyakinkan bahwa ada konsekuensi hukum yang mengancam jika mereka tidak menuruti permintaan penelepon.
Implikasi dan Dampak bagi Korban
Kasus ini menunjukkan bagaimana tekanan mendesak seputar kewajiban hukum dapat mengarahkan korban pada pembayaran berbentuk kripto melalui Bitcoin ATM. Pola yang sama terus muncul dalam laporan penipuan, dengan pembayaran kripto sebagai titik akhir dari rangkaian tekanan yang dialami korban.
