Co-founder Ethereum Vitalik Buterin menyatakan bahwa Hegotá, peningkatan protokol yang direncanakan setelah Glamsterdam dan diperkirakan hadir pada 2027, kemungkinan besar menjadi fork “normal” terakhir bagi jaringan tersebut. Pernyataan yang disampaikan pada Minggu (27/9) itu merujuk pada fork terakhir yang teknologi dasarnya masih terasa familier bagi siapa pun yang bekerja di Ethereum pada 2015.
Pernyataan tersebut bukan sekadar klaim bahwa Ethereum akan berhenti merilis hard fork. Ini merupakan proyeksi bahwa karakter fork akan berubah, dari kumpulan fitur yang mudah dikenali menuju infrastruktur yang dibangun di atas bukti kriptografi, verifikasi formal, dan ketahanan kuantum.
Masalah Verifikasi yang Ingin Dipecahkan oleh Bukti Kriptografi
Klaim Buterin penting karena mengubah cara pandang terhadap skala Ethereum. Saat ini, komputer yang memverifikasi jaringan secara penuh akan mengulang perhitungan di balik setiap transaksi: memastikan pengirim memiliki dana yang cukup, serta memastikan sebuah aplikasi berjalan sesuai aturannya. Menambah jumlah komputer ke dalam jaringan tidak otomatis memperluas kapasitasnya, sebab setiap komputer baru tetap memeriksa sebagian besar aktivitas yang sama seperti komputer sebelumnya.
Alternatif yang diajukan Buterin, yang dituangkan dalam tulisan berjudul “The cryptographic world computer”, memungkinkan sebuah komputer memproses transaksi dan menghasilkan bukti matematis singkat bahwa aturan telah diikuti. Pendekatan ini dibangun di atas zero-knowledge proof. Komputer lain dapat memeriksa bukti tersebut jauh lebih cepat daripada mengulang pekerjaan yang mendasarinya, sementara pemeriksaan acak terpisah akan memastikan catatan transaksi asli tetap tersedia untuk diperiksa.
Dalam unggahannya, Buterin menyebut tulisan tersebut sebagai upayanya mengungkapkan secara ringkas makna sebenarnya dari hampir semua hal yang direncanakan terjadi pada Ethereum mulai dari fork setelah Hegotá. Menurutnya, jaringan itu bukan lagi sekadar blockchain, melainkan sesuatu yang bersifat hibrida.
Model Baru, Privasi, dan Target Finalitas 2030
Dalam model tersebut, komputer yang berbeda dapat mengambil pekerjaan yang berbeda sambil tetap saling memeriksa hasil satu sama lain. Meski demikian, Ethereum tetap perlu menyelesaikan sengketa urutan, misalnya menentukan mana yang lebih dulu tiba di antara dua pembayaran yang memakai dana yang sama.
Rencana privasi Buterin melampaui urusan pembayaran. Ia ingin menyembunyikan pemeriksaan saldo dompet, sebab server saat ini masih dapat mengidentifikasi alamat yang diikuti pengguna meskipun jumlah dananya tersembunyi.
Perbandingan tahun 2030 yang ia gambarkan membayangkan pembayaran menjadi final, artinya tidak dapat dibatalkan dari perspektif jaringan, dalam waktu sekitar delapan hingga 32 detik. Buterin juga menegaskan bahwa keterbatasan biaya dan privasi untuk aplikasi kompleks akan tetap ada meskipun desain baru diterapkan. Menurutnya, produksi bukti masih harus menjadi cukup efisien agar bisa digunakan secara luas sebelum semua itu menjadi praktis.
Hegotá dan Persoalan Koordinasi yang Lebih Tua dari Kriptografi
Pengembang Ethereum pernah mencoba mendistribusikan pekerjaan verifikasi satu dekade lalu dan menghadapi kesulitan, terutama karena tidak ada cara yang dapat diandalkan untuk memastikan setiap peserta telah menjalankan bagiannya dengan benar. Upaya sebelumnya menugaskan tugas tertentu kepada kelompok validator yang lebih kecil, yang menimbulkan keterlambatan koordinasi dan membuat jaringan yang lebih luas rentan jika satu kelompok gagal memenuhi tugasnya. Buterin berpendapat bahwa bukti kriptografi mengisi bagian yang hilang: sebuah jawaban disertai bukti matematis bahwa aturan telah diikuti, yang dapat diperiksa tanpa mengulang perhitungan.
Desain transaksi tersembunyi milik Zcash menjadi salah satu contoh nyata yang sudah berjalan untuk sisi privasi dari ambisi tersebut, dengan sekitar 4,9 juta ZEC berada di shielded pool hingga Jumat. Apakah Ethereum mampu menekan biaya pembuktian dan mengoordinasikan pembaruan paralel terhadap saldo bersama masih menjadi tantangan rekayasa yang terbuka, bukan fakta peta jalan yang sudah selesai.
Semua ini tidak menjadikan Hegotá sebagai fork ketahanan kuantum. Kerangka berpikir Buterin justru menempatkan kriptografi yang aman terhadap komputer kuantum, bersama perangkat verifikasi formal dan proof-of-stake yang dioptimalkan, sebagai kisah dominan pada fork-fork setelah Hegotá.
Perbedaan itu penting bagi siapa pun yang mengikuti peta jalan Ethereum: yang berubah setelah Hegotá bukanlah ada atau tidaknya hard fork, melainkan tujuan yang hendak dicapai oleh fork-fork tersebut, dengan pembuktian matematis menggantikan perhitungan berulang sebagai metode utama jaringan dalam membangun kepercayaan.
