Vitalik Buterin memperingatkan bahwa kemajuan pesat matematika yang dibantu AI dapat membuat ECDSA dan sistem kriptografi terstruktur lainnya menjadi kurang aman lebih cepat dari perkiraan. Meski demikian, salah satu pendiri Ethereum itu menegaskan pengguna tidak perlu terburu-buru memindahkan dana ke dompet baru. Peringatannya ini disampaikan sebagai tanggapan atas seruan peneliti Ethereum, Justin Drake, yang meminta industri bersiap menghadapi “mode bunker”.
Buterin Minta Pengguna Tidak Terburu-buru Migrasi Dompet
Dalam unggahannya, Buterin menilai kemajuan matematika yang digerakkan AI layak mendapat perhatian lebih besar. Menurutnya, argumen ini melampaui persoalan komputasi kuantum dan membuka kemungkinan bahwa AI dapat menemukan jalan pintas matematis yang selama puluhan tahun terlewat oleh manusia.
Drake sebelumnya mendorong para pemegang aset besar untuk mempertimbangkan memindahkan dana ke alamat baru yang kunci publiknya tetap tersembunyi di balik hash. Ia berpendapat bahwa ECDSA secara teoretis bisa dipecahkan dalam hitungan bulan, bukan tahun. Buterin tidak sejauh itu. Ia menulis bahwa pengguna sebaiknya tidak “bergegas memindahkan dana mereka ke dompet baru hari ini”, namun menambahkan bahwa industri perlu mengurangi eksposur terhadap kriptografi yang rentan kuantum maupun yang berpotensi rentan AI.
Kekhawatiran Buterin juga mencakup sistem berbasis lattice yang digunakan pada area seperti ML-DSA dan enkripsi homomorfik penuh. Ia berpendapat manusia mungkin telah melewatkan jalan pintas matematis yang bisa ditemukan sistem AI, sebagaimana puluhan tahun penelitian telah menyempurnakan metode faktorisasi melampaui asumsi awal tentang tingkat kesulitannya.
Ethereum Condong ke Kriptografi Berbasis Hash
Buterin menjelaskan, kemungkinan tersebut menjadi salah satu alasan peta jalan ringkas Ethereum lebih memilih kriptografi berbasis hash. Pendekatan yang diusulkan menghindari lattice, ML-DSA, Falcon, dan komitmen berbasis lattice dalam bukti zero-knowledge jika tersedia alternatif. Ia menilai tanda tangan berbasis hash seperti WOTS dan SPHINCS- lebih disukai selama keduanya mampu menjalankan tugas tersebut.
Namun, salah satu pendiri Ethereum itu juga menyoroti bahwa persoalan ini jauh melampaui blockchain. Enkripsi kunci publik masih dibutuhkan untuk komunikasi, jaringan privasi, situs web, dan VPN sehingga tidak bisa sekadar digantikan dengan hash. Untuk sistem yang berbasis pemecahan teka-teki matematis, ia menyarankan bahwa pada titik tertentu kunci yang lebih besar mungkin diperlukan.
Kriptografer Menolak Narasi Ancaman Terhadap ECDSA
Peringatan Drake mendapat kritik langsung. Kepala kriptografi Coinbase, Yehuda Lindell, menegaskan tidak ada “bukti apa pun” bahwa asumsi yang bertahan puluhan tahun di balik kriptografi kurva eliptik mendekati titik kegagalan. Lindell juga menolak gagasan bahwa capaian matematika AI terkini menjadi bukti ancaman terhadap ECDSA.
Ia mengingatkan, jika kriptografi kurva eliptik tiba-tiba terpecahkan, konsekuensinya akan jauh melampaui dompet kripto. Sertifikat digital, perangkat lunak perbankan, dan sistem lain yang bergantung pada kriptografi kunci publik juga berpotensi terdampak.
Saran Buterin sendiri tercatat jauh lebih tidak alarmis dibandingkan usulan Drake. Untuk dompet multisig, ia awalnya menyarankan pengumpulan konfirmasi secara offchain agar kunci penandatangan tetap tersembunyi, lalu mengoreksi diri dengan merekomendasikan setiap penandatangan mengganti kunci setelah setiap operasi. Ia juga memperingatkan bahwa migrasi yang terburu-buru dapat menimbulkan kerugian, seraya mencatat bahwa migrasi yang gagal telah membuatnya kehilangan uang lebih banyak dibandingkan seluruh peretasan yang pernah ia alami.
