THORChain menolak permintaan Bitget untuk memblokir sejumlah alamat yang diduga terkait dengan peretas. Sikap tersebut dilaporkan The Defiant dan menjadi sorotan di tengah perdebatan mengenai sejauh mana protokol terdesentralisasi dapat memenuhi permintaan pemblokiran yang datang dari bursa kripto.
Permintaan Bitget dan Respons THORChain
Bitget meminta THORChain memblokir alamat-alamat yang menurut bursa tersebut berkaitan dengan pelaku peretasan. Permintaan itu tidak dipenuhi, dan THORChain menyatakan penolakannya terhadap langkah pemblokiran yang diminta.
Penolakan ini mencerminkan sikap protokol yang beroperasi secara terdesentralisasi, di mana permintaan pemblokiran alamat dari pihak eksternal menjadi persoalan yang tidak sederhana.
Ketegangan antara Desentralisasi dan Permintaan Bursa
Kasus ini menyoroti ketegangan antara prinsip desentralisasi yang dipegang sejumlah protokol dengan permintaan bursa kripto yang berupaya membatasi pergerakan dana terkait insiden peretasan. Permintaan semacam itu umumnya muncul ketika bursa berusaha mencegah dana hasil peretasan berpindah atau dicairkan.
Implikasi bagi Industri Kripto
Perbedaan sikap antara protokol terdesentralisasi dan bursa kripto berpotensi menjadi perhatian pelaku industri, terutama terkait sejauh mana permintaan pemblokiran alamat dapat dijalankan pada jaringan yang bersifat terbuka dan tanpa izin.
