Compound Foundation menolak tuduhan peserta governance Ugur Mersin bahwa pihaknya menyalahgunakan 8,42 juta DAI yang berada di cadangan V2 protokol pinjaman tersebut. Dalam pernyataannya pada 28 September, Foundation menegaskan aset tersebut tetap dimiliki oleh DAO dan tidak pernah digunakan untuk membiayai operasional Foundation.
Pokok Tuduhan dan Bantahan Foundation
Tuduhan yang dilontarkan Ugur Mersin berfokus pada penggunaan dana sebesar 8,42 juta DAI yang tersimpan di cadangan V2 Compound. Peserta governance tersebut menilai dana itu disalahgunakan oleh Foundation.
Melalui pernyataan resminya, Compound Foundation membantah keras anggapan tersebut. Foundation menyatakan bahwa aset yang dipersoalkan masih berstatus milik DAO, sehingga tidak ada penggunaan dana untuk kepentingan operasional lembaga itu sendiri.
Dalam pernyataan yang sama, Foundation juga memberikan pengakuan terkait persoalan yang diangkat, sebagaimana dilaporkan oleh The Defiant.
Konteks Persoalan Cadangan V2
Compound merupakan salah satu protokol pinjaman di sektor keuangan terdesentralisasi yang pengelolaannya dijalankan melalui mekanisme governance, tempat para pemegang token berperan dalam pengambilan keputusan. DAI sendiri merupakan stablecoin yang banyak digunakan dalam ekosistem DeFi.
Karena itu, status kepemilikan aset di dalam protokol menjadi isu sensitif. Perbedaan penafsiran antara peserta governance dan pihak Foundation menyangkut siapa yang berhak dan bertanggung jawab atas dana di cadangan V2 menjadi inti dari polemik ini.
Dampak bagi Tata Kelola Protokol
Bantahan ini menegaskan posisi Compound Foundation bahwa dana di cadangan V2 tidak dialihkan untuk membiayai kegiatannya. Bagi para pemegang token, isu ini menyoroti pentingnya kejelasan tata kelola dan transparansi pengelolaan aset protokol.
Perkembangan selanjutnya akan bergantung pada bagaimana kalangan peserta governance menanggapi penjelasan tersebut dan apakah persoalan ini berlanjut menjadi pembahasan lanjutan di ranah DAO.
Satu pemikiran pada “Compound Foundation Bantah Tuduhan Penyalahgunaan Dana V2”