Buterin: Masa Depan Ethereum Berbasis Bukti Kriptografi

Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, pada Minggu, 27 September 2026, menyatakan bahwa Hegotá, peningkatan protokol yang direncanakan setelah Glamsterdam dan umumnya diperkirakan hadir pada 2027, kemungkinan besar menjadi fork “normal” terakhir bagi jaringan tersebut. Menurutnya, Hegotá adalah fork terakhir yang teknologi dasarnya masih terlihat familiar bagi seseorang yang bekerja di Ethereum pada 2015. Pernyataan ini bukan sekadar klaim bahwa Ethereum akan berhenti merilis hard fork, melainkan ramalan bahwa karakter fork-fork selanjutnya akan berubah.

Pergeseran dari Fitur Menuju Bukti Kriptografi

Buterin memperkirakan karakter hard fork Ethereum akan bergeser dari kumpulan fitur yang mudah dikenali menuju infrastruktur yang dibangun di sekitar bukti kriptografi, verifikasi formal, dan ketahanan kuantum. Dalam unggahannya, ia menyebut tulisannya sebagai upaya mengungkapkan secara ringkas makna sebenarnya dari hampir semua hal yang direncanakan terjadi pada Ethereum mulai dari fork setelah Hegotá. “It’s really not just a blockchain anymore. It’s a hybrid…” tulisnya.

Klaim tersebut penting karena membingkai ulang cara Ethereum melakukan penskalaan. Saat ini, komputer yang memeriksa jaringan secara penuh mengulang perhitungan di balik setiap transaksi, mulai dari memastikan pengirim memiliki dana yang cukup hingga memastikan sebuah aplikasi dijalankan sesuai aturannya. Menambah lebih banyak komputer ke jaringan tidak otomatis memperluas kapasitasnya, sebab setiap komputer baru tetap memeriksa sebagian besar aktivitas yang sama dengan komputer sebelumnya.

Komputer Dunia Kriptografik dan Rencana Privasi

Alternatif yang diajukan Buterin dalam tulisan berjudul “The cryptographic world computer” memungkinkan sebuah komputer memproses transaksi lalu menghasilkan bukti matematis singkat bahwa ia mengikuti aturan, sebuah pendekatan yang dibangun di atas zero-knowledge proof. Komputer lain dapat memeriksa bukti itu jauh lebih cepat daripada mengulang pekerjaan dasarnya, sementara pemeriksaan acak terpisah memastikan catatan transaksi asli tetap tersedia untuk diperiksa.

Dalam model tersebut, komputer yang berbeda dapat mengambil pekerjaan yang berbeda sambil tetap saling memeriksa hasil, meski Ethereum masih perlu menyelesaikan sengketa urutan, misalnya menentukan pembayaran mana dari dua pembayaran yang memakai dana sama yang tiba lebih dulu. Rencana privasi Buterin juga melampaui pembayaran: ia ingin menyembunyikan pemeriksaan saldo dompet, karena server saat ini dapat mengidentifikasi alamat yang diikuti meski nominalnya dilindungi.

Perbandingan 2030 yang ia gambarkan membayangkan pembayaran menjadi final, artinya tidak dapat dibatalkan dari perspektif jaringan, dalam waktu sekitar 8 hingga 32 detik. Ia menekankan bahwa keterbatasan biaya dan privasi untuk aplikasi kompleks akan tetap ada bahkan di bawah rancangan baru tersebut. Produksi bukti masih harus menjadi cukup efisien untuk digunakan secara luas sebelum semua ini menjadi praktis.

Masalah Koordinasi yang Lebih Tua dari Kriptografi

Pengembang Ethereum pernah mencoba mendistribusikan pekerjaan verifikasi satu dekade lalu dan menghadapi kesulitan, terutama karena tidak ada cara yang andal untuk memastikan setiap peserta mengerjakan bagiannya dengan benar. Upaya sebelumnya menugaskan tugas tertentu kepada kelompok validator yang lebih kecil, yang memunculkan penundaan koordinasi dan membuat jaringan yang lebih luas terekspos jika satu kelompok gagal memenuhi tugasnya. Buterin berargumen bahwa bukti menyelesaikan bagian yang hilang: sebuah jawaban disertai bukti matematis bahwa prosesnya mengikuti aturan, yang dapat diperiksa tanpa mengulang perhitungan.

Desain shielded transaction milik Zcash disebut sebagai salah satu contoh yang sudah berjalan untuk sisi privasi dari ambisi tersebut, dengan sekitar 4,9 juta ZEC berada di shielded pool per Jumat. Apakah Ethereum dapat menekan biaya pembuatan bukti dan mengoordinasikan pembaruan paralel pada saldo bersama masih menjadi tantangan rekayasa yang terbuka, bukan fakta peta jalan yang sudah tuntas.

Implikasi bagi Peta Jalan Ethereum

Semua itu tidak menjadikan Hegotá sendiri sebagai fork ketahanan kuantum. Kerangka yang dipaparkan Buterin menempatkan kriptografi aman kuantum, bersama perangkat verifikasi formal dan proof-of-stake yang dioptimalkan, sebagai kisah dominan pada fork-fork yang menyusul Hegotá.

Perbedaan itu penting bagi siapa pun yang mengikuti peta jalan Ethereum: yang berubah setelah Hegotá bukan lagi ada atau tidaknya hard fork, melainkan apa yang hendak dicapai oleh fork-fork tersebut. Bukti matematis menggantikan komputasi yang diulang sebagai metode utama jaringan dalam menegakkan kepercayaan.