Perusahaan pembayaran kripto Conduit menggugat Tether di pengadilan New York, Amerika Serikat, kemarin, atas pembekuan dana USDT senilai $2,76 juta yang dinilai tidak sah. Gugatan menyebut Tether membekukan dana tersebut sejak September 2025 dan menolak mengembalikannya selama lebih dari satu tahun.
Kronologi Pembekuan dan Rujukan ke Polisi Federal Brasil
Dalam gugatan, Conduit menyatakan Tether membekukan dana senilai $2,76 juta miliknya pada September 2025. Perusahaan itu mengklaim Tether berulang kali mengarahkannya ke seorang kontak di Polisi Federal Brasil tanpa memberikan konteks atas rujukan tersebut.
Conduit menuturkan Tether tidak memberikan tanggapan secara substantif atas permintaannya untuk membuka pembekuan dana. Karena itu, Conduit mencari bantuan dari kepolisian Brasil. Menurut Conduit, polisi mengonfirmasi bahwa mereka “tidak mengidentifikasi dompet Conduit untuk dibekukan” dan juga tidak mengetahui “kriteria evaluasi apa pun, jika ada, yang membuat Tether membekukan dana tersebut.”
Kaitan dengan Penyelidikan Onix dan Bantahan Conduit
Gugatan mencatat bahwa polisi memang meminta Tether untuk membekukan sejumlah dompet yang terkait dengan “Onix Intermediações Ltda”, yang pernah menggunakan platform Conduit. Onix memiliki kepemilikan yang sama dengan “Bull Intermediação de Negócios Ltda”, perusahaan yang sedang diselidiki polisi.
Namun, Conduit menyatakan Onix, atau dana Onix, tidak pernah berinteraksi dengan dompet treasury miliknya. Conduit juga menegaskan bahwa “dompet treasury-nya bahkan belum ada ketika Onix menggunakan platform Conduit.”
Atas dasar itu, Conduit menilai Tether “bertindak atas inisiatifnya sendiri untuk membekukan dan mengambil kendali atas dana Conduit, berdasarkan kriteria yang tidak diungkapkan.” Pembekuan tersebut diduga menghambat kemampuan Conduit untuk melakukan pra-pendanaan dan penyelesaian transaksi klien, serta mengakibatkan perusahaan memberhentikan karyawan dan menutup kantor.
Tuntutan Hukum dan Dampaknya
Conduit mengajukan klaim konversi, pengayaan tanpa dasar atau unjust enrichment, pelanggaran kewajiban fidusia, penipuan komputer, permohonan putusan deklaratif yang menguntungkan pihaknya, serta permintaan pertanggungjawaban atas cadangan dan setiap bunga, keuntungan, atau pendapatan yang mungkin diperoleh Tether dari dana tersebut sejak pembekuan.
Sebagai tuntutan, Conduit meminta dana dibuka pembekuannya, ganti rugi kompensasi tidak kurang dari $2,76 juta, ganti rugi punitif, serta restitusi dan pengembalian seluruh bunga, pendapatan, dan keuntungan yang diperoleh Tether. Gugatan ini menyoroti persoalan kewenangan penerbit stablecoin dalam membekukan dana pengguna, sementara Conduit menuntut pembukaan pembekuan dan ganti rugi atas dampak yang dialaminya.
