Penelitian baru terhadap pasar prediksi menunjukkan bahwa taruhan besar pada hasil yang dinilai tidak mungkin justru menang jauh lebih sering daripada yang seharusnya. Peneliti di Anti-Corruption Data Collective menganalisis lebih dari 400.000 data pasar prediksi Polymarket yang telah diselesaikan. Mereka memusatkan perhatian pada taruhan besar yang dipasang untuk hasil dengan probabilitas rendah.
Taruhan Militer Menang Jauh di Atas Rata-rata
Taruhan yang dimaksud adalah wager minimal 2.500 dolar AS pada hasil dengan harga di bawah 35 persen probabilitas tersirat. Di seluruh platform, taruhan semacam itu hanya membayar 14 persen dari waktu. Namun pada pasar yang terkait peristiwa militer dan pertahanan, taruhan tersebut membayar 52 persen dari waktu. Analisis ini diterbitkan oleh David Szakonyi, Michelle Kendler-Kretsch, dan Michael Hornsby pada 17 September 2026.
Temuan itu muncul beberapa bulan setelah jaksa menuntut seorang anggota militer Amerika Serikat, Gannon Ken Van Dyke. Ia diduga menggunakan informasi rahasia tentang operasi Januari 2026 yang menangkap pemimpin Venezuela, Nicolás Maduro. Menurut jaksa, ia mengubah satu taruhan menjadi sekitar 400.000 dolar AS dalam bentuk kemenangan. Dakwaan Departemen Kehakiman AS sebelumnya merinci taruhan rahasianya di Polymarket. Van Dyke telah mengajukan pembelaan tidak bersalah, dan sidangnya diperkirakan berlangsung pada tahun ini. Sebuah unggahan di X pada 24 April 2026 menyebutkan bahwa pria berpangkat Sersan Mayor dari Delta Force itu membuka akun Polymarket sepekan sebelum operasi 3 Januari, bertaruh 32.537 dolar AS, dan memperoleh keuntungan 413.062 dolar AS atau setara 1.242 persen.
Ini bukan semata kisah tentang perjudian atas perang. Persoalannya adalah bagaimana satu taruhan pada ledger publik yang pseudonim dapat membocorkan detail operasional yang sensitif. Pihak lain bisa meniru perdagangan tersebut tanpa pernah mengetahui dari mana asalnya. Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh pada serangan, gencatan senjata, dan hasil lain dalam konflik yang masih aktif. Para peneliti menggambarkan bagaimana satu perdagangan yang didasari informasi orang dalam dapat membesar menjadi sinyal yang terlihat. Petaruh lain membaca sinyal itu dan mengejar keuntungan, sementara dinas intelijen yang memantau rantai transaksi juga dapat membacanya bersama sumber informasi lain.
Sinyal Publik di Blockchain dan Sejarah Regulasi
Transaksi di Polymarket tercatat di blockchain, sehingga setiap taruhan, sumber dana, dan kemenangannya dapat dilihat publik. Situs internasional utamanya umumnya melewati pemeriksaan identitas, berbeda dari unitnya di Amerika Serikat dan pesaingnya, Kalshi. Kontrak diperdagangkan antara 0 dan 1 dolar AS dan membayar 1 dolar AS kepada pemegang hasil yang benar. Pada pasar militer, peneliti menemukan 152 dompet khusus yang dijuluki “Orcas” dengan total kemenangan lebih dari 8 juta dolar AS. Rata-rata tingkat kemenangan mereka menembus 97 persen pada taruhan paling berisiko. Akun “Whale” yang lebih besar serta layanan perdagangan otomatis tampak mengikuti mereka, mengubah satu sinyal menjadi pergeseran nyata pada odds pasar prediksi. “Kami menduga risiko yang bertahan bersifat struktural, bukan kriminal: bahkan ketika pemilik dompet tetap tersembunyi, transaksinya publik dan dapat ditiru secara real time. Itu tidak membuktikan setiap Orca adalah orang dalam. Pola ini anomali, belum terbukti,” demikian yang disampaikan para peneliti.
Ketegangan antara pasar peramalan dan operasi rahasia bukan hal baru. Policy Analysis Market yang didukung DARPA, bagian dari program FutureMAP, pernah mengusulkan perdagangan kontrak atas stabilitas rezim dan peristiwa terkait terorisme di Timur Tengah sebelum penolakan bipartisan memaksa pembatalannya dalam hitungan hari pada Juli 2003, menurut pemberitaan pada masa itu. Belakangan, Commodity Futures Trading Commission Amerika Serikat menyelesaikan tuntutan terhadap Polymarket pada 2021–2022 terkait kontrak peristiwa yang tidak terdaftar, dengan menjatuhkan sanksi perdata sekitar 1,4 juta dolar AS. Langkah itu menjadi sinyal awal bahwa regulator memandang pasar semacam ini masuk dalam hukum komoditas yang sudah ada, bahkan sebelum kontrak khusus perang menarik perhatian.
Para peneliti menilai risiko yang bertahan bersifat struktural: meski pemilik dompet tetap anonim, perdagangan tetap publik dan dapat ditiru secara real time. Temuan ini tidak membuktikan adanya orang dalam pada setiap dompet Orcas, melainkan menunjukkan pola yang menyimpang dan belum terbukti. Dengan taruhan militer yang membayar jauh lebih sering daripada rata-rata platform, kombinasi transparansi blockchain dan ketiadaan pemeriksaan identitas berpotensi terus menimbulkan kekhawatiran keamanan di masa mendatang.
